Тематический сетевой электронный научный журнал СКФНЦСВВ

Плодоводство
и виноградарство Юга России



Буровинская Маргарита Владимировна

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия»
Лаборатория биотехнологического контроля фитопатогенов и фитофагов
мл. научный сотрудник

-

Статьи в журнале (всего: 5)


pdf
563 Кб
15 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 15.05.2020
УДК: 632.937:634.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2020-3-63-270-284
Ключевые слова: ВИНОГРАД, ВОЗБУДИТЕЛИ БОЛЕЗНЕЙ ПРОВОДЯЩЕЙ СИСТЕМЫ, АНТАГОНИСТЫ

Реферат

В последние годы в мире отмечается рост экономического значения болезней сосудистой системы винограда. Основными возбудителями являются специализированные грибные патогены, так называемый комплекс эска. Эти грибы вызывают различные типы некрозов. У пораженных растений наблюдается задержка роста, укорачивание междоузлий, межклеточный хлороз, сокращение прироста молодых побегов. Вспышки болезни обычно заканчиваются гибелью виноградной лозы через несколько лет. Самая тяжелая форма заболевания – апоплексия приводит к гибели растений всего за несколько дней. Последствиями заболевания является падение продуктивности виноградных насаждений. Полностью устойчивых к болезни культивируемых или диких таксонов виноградной лозы в настоящее время не существует. В современной защите винограда (в питомниках и эксплуатируемых насаждениях), как и во всем растениеводстве, основным мировым трендом является биотехнологический. Разработке адаптивно-интегрированных систем защиты, основанных на максимально возможном использовании не химических средств ограничения или контроля трахеомикозной инфекции посвящено достаточное количество научных публикаций. В исследованиях ученых всего мира предложено несколько решений: физические, биологические способы борьбы с патогенами, повышение сопротивляемости самих растений. В числе биологических методов широкое распространение получили продуценты на основе различных штаммов Trichoderma. Они применяются на всех стадиях размножения в питомнике: замачивания черенков, срастания привоя и подвоя, укоренения. В исследованиях других авторов показана способность комбинаций различных штаммов Pythium oligandrum колонизировать корни винограда и индуцировать защитные реакции растения. Эндофитные бактерии также являются перспективными продуцентами, подавляющими развитие болезни. Все перечисленные продуценты предоставляют возможность решения проблемы заражения трахеомикозами в питомниках и виноградниках.

Ссылка на статью
Буровинская М. В., Юрченко Е. Г. ТРАХЕОМИКОЗНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ВИНОГРАДА И МЕРЫ ИХ ОГРАНИЧЕНИЯ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2020. № 63(3). С. 270–284. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/20/03/20.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2020-3-63-270-284 (дата обращения: 18.04.2024).
pdf
757 Кб
12 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 16.05.2022
УДК: 632.937:634.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2022-3-75-231-242
Ключевые слова: МИКОПАТОКОМПЛЕКС, НЕКРОТИЧЕСКАЯ ЛИСТОВАЯ ПЯТНИСТОСТЬ, ГРИБЫ РОДА ALTERNARIA, ДОМИНИРУЮЩИЕ МИКРОМИЦЕТЫ, МИНОРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ

Реферат

Мировые исследования, проведенные на различных культурах, включая виноград, показывают расширение видового разнообразия микопатогенов за счет появления новых видов. Сообщается о видах Alternaria Nees, Fusarium Link, Aspergillus P. Micheli ex Haller, Penicillium Link, Cladosporium Link, с патогенными свойствами для растений, на которых они раньше не обнаруживались. Эти грибы вызывают пятнистости листьев и существуют в патокомплексах, структуры которых различаются в зависимости от культуры, поражаемого органа, фенофазы. На винограде обнаружен комплекс грибов, который вызывает некрозы листьев и серьезное повреждение фотосинтетического аппарата растения. Сильное развитие болезни приводит к отмиранию листовой пластины. В нашем исследовании было обнаружено 13 видов грибов, выделенных из некротизированных листьев. К доминирующим относятся грибы Alternaria Nees, к часто встречающимся Aspergillus niger Tiegh., Mucor Fresen., Fusarium Link. Минорные компоненты – Penicillium Link, Aspergillus flavus Link, Trichoderma Pers., Cladosporium Link. Состав микопатокомплекса динамичный, меняется в зависимости от фенофазы и абиотических условий. На молодых листьях с некротическими поражениями вместе с альтернариевыми грибами встречаются Aspergillus niger Tiegh. и Fusarium Link. В более жарком и засушливом июле возрастает количество аспергилловых грибов, но при этом снижается процент встречаемости Alternaria и Fusarium. В августе-сентябре, на старых и ослабленных листьях, в микопатокомплексе значительно чаще встречался Mucor Fresen., что может говорить о его некротрофности по отношению к винограду.

Ссылка на статью
Буровинская М. В., Юрченко Е. Г. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ПАТОКОМПЛЕКСА НЕКРОТИЧЕСКОЙ ЛИСТОВОЙ ПЯТНИСТОСТИ ВИНОГРАДА В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2022. № 75(3). С. 231–242. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/22/03/18.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2022-3-75-231-242 (дата обращения: 18.04.2024).
pdf
974 Кб
17 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 17.05.2021
УДК: 632.937:634.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2021-3-69-240-256
Ключевые слова: ПАТОКОМПЛЕКС, НЕКРОТИЧЕСКАЯ ЛИСТОВАЯ ПЯТНИСТОСТЬ, ГРИБЫ РОДА ALTERNARIA, ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА, МОРФОЛОГО-КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ, ГАБИТУС СПОРОНОШЕНИЯ

Реферат

Растущее экономическое значение альтернариевых грибов для сельскохозяйственного растениеводства с каждым годом все больше активизирует исследования в биологии, экологии, систематике этих микромицетов. За счет снижения фотосинтетического потенциала патогенные виды рода Alternaria на вегетирующих растениях вызывают медленное разрушение тканей хозяина. В качестве возбудителей альтернариозов различных сельскохозяйственных культур упоминаются мелкоспоровые виды: А. alternata (Fries) Keissler, A. tenuissima & T. Nees: Fr.), A. infectoria и A. аvenicola в изучении культур микромицетов и подборе оптимальных питательных сред in vitro. Для альтернариевых грибов такой скрининг можно осуществлять по критерию выхода биомассы гриба (г/100 мл среды). По мнению одних исследователей, наиболее благоприятным для этих целей являются картофельноглюкозная и среда Чапека. Так как важным диагностическим признаком Alternaria является строение конидий, габитус и структура паттернов, по мнению других исследователей, слишком питательные среды не следует использовать для культивирования этих грибов, так как происходит подавление развития конидий. Например, Simmons (2007) рекомендует картофельно-морковный агар и агаризованную среду V8. Для культивирования грибов из патокомплекса некротической листовой пятнистости винограда рода Alternaria оптимальной питательной средой установлен картофельно-морковный агар (КМА). На этой среде отмечается достаточное, но не слишком обильное спороношение и умеренное развитие вегетативного мицелия. КМА также является оптимальным субстратом для установления разнообразия культуральных признаков штаммов внутри вида для возможного разграничения по штаммовому признаку, что имеет значение для проведения дальнейших популяционных исследований.

Ссылка на статью
Буровинская М. В., Юрченко Е. Г. К ИЗУЧЕНИЮ КУЛЬТУРАЛЬНЫХ СВОЙСТВ ГРИБОВ РОДА ALTERNARIA NEES, АССОЦИИРОВАННЫХ С ВИНОГРАДОМ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2021. № 69(3). С. 240–256. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/21/03/19.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2021-3-69-240-256 (дата обращения: 18.04.2024).
pdf
866 Кб
20 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 23.07.2019
УДК: 632.937:634.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2019-4-58-146-165
Ключевые слова: ВИНОГРАД, АЛЬТЕРНАРИОЗ, ХИМИЧЕСКИЕ ФУНГИЦИДЫ, БАКТЕРИИ АНТАГОНИСТЫ, ШТАММЫ, АНТИФУНГАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ

Реферат

Грибы рода Alternaria поражают широкий спектр сельскохозяйственных культур. Из 300 известных на сегодняшний день видов альтернариевых грибов более 10 являются серьёзными патогенами. Заболеваемость альтернариозом растений вызывает высокие экономические потери сельскохозяйственной продукции. На виноградниках юга России вредоносное проявление альтернариозной пятнистости отмечается с середины двухтысячных годов. Возбудителем альтернариоза винограда является полупаразитный гриб Alternaria tenuissima (Kunze ex Pers.) Wiltshire. В статье приведены данные Лабораторного скрининга на антимикотическую активность 8 химических и 19 биологических (на основе бактериальных и грибных антагонистов) фунгицидов в отношении возбудителя альтернариоза винограда tenuissima – 12 штаммов семи видов бактерий и 7 штаммов четырёх видов грибов. Все испытанные варианты химических действующих веществ и их сочетаний показали высокую эффективность в подавлении роста колоний целевого патогена. При сравнении антифунгальной активности 2-х концентраций рабочих растворов Биопрепаратов было выявлено, что бактериальные фунгициды показывают лучшую эффективность в концентрации 4,0 мл/л, а грибные – в концентрации 2,0 мл/л. Среди бактериальных штаммов-продуцентов в качестве наиболее эффективных в подавлении A. Tenuissima установлены B. amyloliquefaciens KC-2 B-11141 и B. subtilis var. niger B-118. Штаммы B. subtilis B-117, B. subtilis BS-1, B. subtilis B-522 и B. acidocaldarius B-5250 обладали низкой антифунгальной активностью, 6 штаммов не проявили активности. Среди грибных штаммов-продуцентов, участвовавших в скрининге на антимикотическую активность, наибольшая эффективность выявлена у T. viride F-838 и T. viride F-294.

Ссылка на статью
Буровинская М. В., Юрченко Е. Г. ЛАБОРАТОРНАЯ ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНГИЦИДОВ В ПОДАВЛЕНИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ АЛЬТЕРНАРИОЗА ВИНОГРАДА ALTERNARIA TENUISSIMA [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2019. № 58(4). С. 146–165. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/19/04/13.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2019-4-58-146-165 (дата обращения: 18.04.2024).
pdf
264 Кб
12 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 26.01.2023
УДК: 632.937:634.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2023-1-79-230-241
Ключевые слова: ГИБРИДНАЯ ФОРМА, ВИНОГРАД, БОЛЕЗНИ ЛИСТЬЕВ, ALTERNARIA, ГРИБНЫЕ ПАТОГЕНЫ, МИКОПАТОКОМПЛЕКС

Реферат

Краснодарский край – ведущий регион России по производству винограда, одной из наиболее значимых отраслей производства в мире. В крае около 80 % площадей виноградников занято техническими сортами. Грибные болезни, в частности листовые пятнистости, наносят значительный ущерб виноградарству, поскольку могут привести к существенному снижению урожайности. Одним из таких заболеваний является некротическая листовая пятнистость, вызываемая грибами рода Alternaria Nees. В статье приведена оценка поражаемости гибридных форм этой болезнью. В условиях 2019 года, который характеризовался повышенными среднемесячными температурами в вегетационный период, наибольшее распространение болезни наблюдалось на гибридных формах Тана 19 и Тана 92, на которых возбудитель присутствовал в паразитической форме. В условиях более позднего начала вегетации в 2020 году на всех сортах интенсивность развития болезни была низкой (0,7-12,3 %). В 2022 году в нескольких месяцах вегетационного периода наблюдался недобор осадков, вследствие чего возбудитель меньше распространялся на всех гибридных формах и присутствовал в основном как сапротроф на ослабленных листьях. Распространение и интенсивность развития болезни отличались в зависимости от яруса побега – наиболее сильное поражение листьев отмечается на более старых листьях нижнего яруса, наименьшее – на молодых, или листьях верхнего яруса. Тана 92, характеризовалась наибольшей среди всех форм пораженностью листьев среднего и нижнего яруса. При анализе микопатокомплекса некрозов на листьях гибридных форм установлено, что он содержит 8 видов гифомицетов, из которых 50 % составляют различные виды Alternaria.

Ссылка на статью
Буровинская М. В., Юрченко Е. Г., Пята Е. Г. ОЦЕНКА ГИБРИДНЫХ ФОРМ ВИНОГРАДА СЕЛЕКЦИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА САДОВОДСТВА, ВИНОГРАДАРСТВА, ВИНОДЕЛИЯ НА ПОРАЖАЕМОСТЬ НЕКРОТИЧЕСКОЙ ЛИСТОВОЙ ПЯТНИСТОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2023. № 79(1). С. 230–241. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/16.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2023-1-79-230-241 (дата обращения: 18.04.2024).