Тематический сетевой электронный научный журнал СКФНЦСВВ

Плодоводство
и виноградарство Юга России



Холод Надежда Афанасьевна

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия»
лаборатория защиты плодовых и ягодных культур
ст. научн. сотр. лаборатории

кандидат биологических наук

Статьи в журнале (всего: 10)


pdf
517 Кб
9 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 14.05.2018
УДК: 632.2: 634.7: 631.52
DOI: 10.30679/2219-5335-2018-3-51-140-148
Ключевые слова: СОРТА, ЗЕМЛЯНИКА САДОВАЯ, АНТРАКНОЗНАЯ ЧЕРНАЯ ГНИЛЬ, УСТОЙЧИВОСТЬ

Реферат

Основной экспериментальный материал для исследований получен путем фитосанитарного мониторинга производственных плантаций Краснодарского края и коллекции генетических ресурсов земляники Майкопской опытной станции ВИР в 2013-2015 гг. на естественном инфекционном фоне. Объектом исследований являлись более 400 сортообразцов земляники садовой отечественной и мировой селекции. В результате проведенного фитосанитарного мониторинга земляничных плантаций южного региона повсеместно выявлено поражение растений сортов Азия, Клери, Альба, Роксана, Хоней антракнозной черной гнилью. Эти сорта в разные годы, начиная с 2003 г., были завезены из Италии. В настоящее время не выявлено сортов и форм земляники, иммунных к антракнозу, однако сорта различаются по степени устойчивости к этому заболеванию. Причем сорта, устойчивые к одним штаммам гриба, могут поражаться другими штамами грибов. Фитосанитарный мониторинг показал, что в 2013году на коллекции генетических ресурсов земляники Майкопской ОС ВИР высажено четыре сорта (Азия, Альба, Роксана, Хоней), зараженных антракнозной черной гнилью, а 2015 году из более 400 сортообразцов болезнью были поражены 198, что составляет 50 % от общего количества. Учитывая скрытую форму болезни в течение нескольких лет, предположительно на сегодняшний момент заражены все 100 % сортообразцов земляники садовой. В результате проведенной нами полевой оценки степени поражения земляники антракнозной черной гнилью не было выделено устойчивых к болезни сортообразцов, которые могли бы быть исходным материалом, перспективным для их использования в дальнейших селекционных исследованиях.

Ссылка на статью
Холод Н. А., Кащиц Ю. П., Добренков Е. А., Семенова Л. Г. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ К АНТРАКНОЗНОЙ ЧЕРНОЙ ГНИЛИ В ЮЖНОМ РЕГИОНЕ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 51(3). С. 140–148. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/18/03/14.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2018-3-51-140-148 (дата обращения: 23.07.2021).
pdf
695 Кб
5 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 15.01.2014
УДК: 632.2: 634.7: 631.52
Ключевые слова: ЗЕМЛЯНИКА САДОВАЯ, СОРТ, МУЧНИСТАЯ РОСА, УСТОЙЧИВОСТЬ

Реферат

Выделены сортообразцы земляники садовой устойчивые к мучнистой росе, которые являются качественно новым исходным материалом, перспективным для использования в селекции.

Ссылка на статью
Холод Н. А., Семенова Л. Г. ВОСПРИИМЧИВОСТЬ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ К МУЧНИСТОЙ РОСЕ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2014. № 25(1). С. 112–116. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/14/01/11.pdf. (дата обращения: 23.07.2021).
pdf
690 Кб
13 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 15.03.2017
УДК: 632.936.4:634.7 (471.63)
Ключевые слова: ЗЕМЛЯНИКА, ИНФЕКЦИИ, ХИМИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Реферат

Исследование ризосферной нематофауны и микобиоты, а также взаимодействие между их компонентами в агроценозах земляники на юге России является актуальной проблемой, имеющей не только научное, но и практическое значение. Впервые в биоценотических исследованиях в едином комплексе изучалась нематодно-микозная инфекция. В процессе исследований выявлены основные группы фитопатогенов, составляющих фитопатокомплекс земляники садовой. На корнях и в корневой ризосфере – это нематоды, грибы и бактерии. Идентифицированы компоненты основных трофических уровней в ризосферных нематокомплексах земляники. Установлено, что в регионе случаи моноинфекции и ярко выраженного доминирования компонентов изучаемого фитопатокомплекса на землянике садовой встречались очень редко. Отмечено, что распространение, вредоносность и соотношения различных групп фитопатогенов и различных эколого-трофических групп нематод подвержены значительным колебаниям в зависимости от времени года и условий выращивания. Проведенные исследования выявили закономерность: чем выше численность фитопаразитических немитод, тем сильнее поражались изучаемые сорта землчники возбудителем рода Fusarium. В условиях региона не поражаемых корневыми гнилями сортов земляники не выявлено. Все сортообразцы земляники садовой были поражены в той или иной степени. В насаждениях сортов Мармолада, Хоней и Аромас отмечено 9-11 % пораженных микозами корней растений. Показано, что отдельные штаммы бактерий и грибов-антагонистов эффективно подавляли паразитарную микрофлору как надземной части растений, так и при обработке ими корневой системы растений земляники. Большинство оцениваемых отечественных биопестицидов обладали высокой биологической эффективностью при обработке растений перед посадкой

Ссылка на статью
Холод Н. А. НЕМАТОДНО-МИКОЗНЫЕ ИНФЕКЦИИ РИЗОСФЕРЫ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ В ЮЖНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2017. № 44(2). С. 43–55. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/17/02/05.pdf. (дата обращения: 23.07.2021).
pdf
1701 Кб
21 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 15.03.2018
УДК: 632.955: 634.7
DOI: 10.30679/2219-5335-2018-2-50-148-168
Ключевые слова: ЗЕМЛЯНИКА САДОВАЯ, ДИТИЛЕНХОЗ, ВРЕДОНОСНОСТЬ, СИМПТОМЫ ПОРА-ЖЕНИЯ, СЕЛЬСКОХОЗКУЛЬТУРЫ

Реферат

Дитиленхоз, вызываемый стеблевой нематодой Ditylenchus dipsaci, является осо-бо опасным заболеванием земляники в Южном регионе России. Болезнь распространена на промышленных плантациях, в фермерских и подсобных хозяйствах региона, а также в селекционных коллекциях Майкопской ОСС ВИР. В зоне деятельности СКФНЦСВВ промышленные плантации земляники свободны от дитиленхоза уже более тридцати лет. Целью наших исследований является выявление устойчивых к стеблевой нематоде видов сельскохозяйственных культур, обеспечивающих продукционный и адаптивный потенциал землянике садовой. В статье приводятся данные по влиянию различных видов растений на земляничного дитиленха и выявлению устойчивых к стеблевой нематоде сельскохозяйственных культур. Изучено 29 видов сельскохозяйственных культур, отмечена инвазия практически всех видов растений в молодом возрасте, за исключением пшеницы мягкой и рассады томата и капусты. Появление симптомов поражения у земляники садовой проявлялось не ранее, чем через 4-6 недель после инокуляции. Полученные нами результаты подтверждают установленные зарубежными исследователями данные, что стеблевая нематода способна на фоне сильного заражения почвы причинять существенный ущерб видам растений, независимо от того, поддерживают те, или нет размножение соответствующих рас дитиленхов. Установлено: лук, гречиха, горох, овес, в несколько меньшей степени пасленовые и зонтичные (кроме моркови), оказались по восприимчивости к стеблевой нематоде близкими к землянике садовой по обоим показателям. Тыквенные, люцерна, клевер красный отнесены к невыносливым культурам, без поддержания размножения паразита. Пшеница, ячмень, кукуруза, свекла, капуста, морковь, редис проявили устойчивость к дитиленхозу, и эти культуры могут способствовать повышению продукционного и адаптивного потенциала земляники садовой.

Ссылка на статью
Холод Н. А. ВЫЯВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫХ К ДИТИЛЕНХОЗУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИОННОГО И АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСАЖДЕНИЙ ЗЕМЛЯНИКИ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 50(2). С. 148–168. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/18/02/14.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2018-2-50-148-168 (дата обращения: 23.07.2021).
pdf
623 Кб
12 с.
Фитосанитарное состояние растений
Дата публикации: 15.09.2014
УДК: 632.2: 634.7: 631.52
Ключевые слова: ЗЕМЛЯНИКА САДОВАЯ, ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ, МИКОЗЫ, МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНГИЦИДЫ

Реферат

На землянике садовой в Краснодарском крае доминирующими заболеваниями являются корневые гнили. От микозов корней земляники садовой погибает до 80 % урожая, а выпады растений в маточных насаждениях составляют 1/3 и более. В технологии производства ягод земляники управление патоценозом базируется на применении экологизированных систем защиты культуры от вредных организмов, позволяющих сохранить высококачественный урожай. Целью исследований является разработка регламентов применения микробиологических препаратов для управления патосистемами в агроценозе земляники, обеспечивающих сохранение здоровых растений и их продуктивность. При выполнении исследований используются общепринятые, авторские и адаптированные методики. В результате определения биологической эффективности фунгицидов для контроля корневых гнилей установлена высокая эффективность фундазола: для сорта Мармолада 70,4 %, для сорта Богота – 73,5 %. Биологическая эффективность при использовании микробиологических фунгицидов была ниже, чем при использовании химического препарата фундазола. Высокая приживаемость растений земляники садовой установлена при применении микробиологических фунгицидов – хетомина в смеси с биосилом и вермикулена в смеси с биосилом (91,3 и 87,2 % соответственно). Полученные результаты представляют интерес и дают основание для применения микробиологических препаратов для защиты земляники от комплекса микозов корней. Испытания в полевых условиях микробиологических препаратов при обработке ими корней земляники садовой показали перспективность их использования против патогенов грибной природы, вызывающих заболевания земляники в условиях Краснодарского края. Сделан вывод: микробиологические препараты проявляют антагонистические свойства в отношении фитопатогенов и оказывают ростостимулирующее действие на защищаемые растения земляники садовой.

Ссылка на статью
Холод Н. А. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПАТОСИСТЕМАМИ В АГРОЦЕНОЗЕ ЗЕМЛЯНИКИ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2014. № 29(5). С. 126–137. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/14/05/12.pdf. (дата обращения: 23.07.2021).