Тематический сетевой электронный научный журнал СКФНЦСВВ

Плодоводство
и виноградарство Юга России



Фитосанитарное состояние растений

pdf
349 Кб
17 с.
Дата публикации: 26.01.2023
УДК: 632.4.01/.08 : 632.952 : 632.95.025.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2023-1-79-186-202
Ключевые слова: ПАРША ЯБЛОНИ, ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ, РЕЗИСТЕНТНОСТЬ, ЦИПРОДИНИЛ, ИСХОДНАЯ ПОПУЛЯЦИЯ ЭК50

Реферат

Развитие резистентности Venturia inaequalis к фунгицидам со специфическим механизмом действия ставит под угрозу эффективный контроль садов против парши яблони. Была изучена чувствительность популяции возбудителя парши яблони к ципродинилу в экспериментах «доза-эффект» для трёх популяций патогена из садов Краснодарского края. Одна из популяций была собрана в заброшенном саду и являлась исходной. Остальные популяции собраны в коммерческих садах с ежегодным использованием фунгицидов, в том числе и ципродинила. Определяли влияние 7 концентраций ципродинила: 0,001, 0,01; 0,10; 0,50; 1,00; 10,00 и 50,00 мг/л на рост моноспоровых изолятов патогена на синтетической среде Леру (Leroux). Всего проанализировано 63 изолята гриба. Рост мицелия на фунгициде выражали относительно контрольного варианта среды в процентах. Концентрацию действующего вещества фунгицида, которая приводила к двухкратному торможению роста, называемую эффективной 50 % концентрацией (ЭК50), находили с использованием пробит регрессионного преобразования величины относительного роста мицелия на действующем веществе. Анализ кривых «доза-эффект», показал горметические реакции при низких концентрациях фунгицида. По результатам исследования выявили, что чувствительность исходной популяции была значительно выше, чем в двух фунгицидных популяциях на уровне значимости p

Ссылка на статью
Насонов А. И., Якуба Г. В., Астапчук И. Л., Степанов И. В. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ЦИПРОДИНИЛУ ПОПУЛЯЦИЙ ВОЗБУДИТЕЛЯ ПАРШИ ЯБЛОНИ ИЗ КРАСНОДАРСКИХ САДОВ IN VITRO [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2023. № 79(1). С. 186–202. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/13.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2023-1-79-186-202 (дата обращения: 27.04.2024).
pdf
693 Кб
14 с.
Дата публикации: 26.11.2018
УДК: 634.85:632.4/.952(470.75)
DOI: 10.30679/2219-5335-2018-6-54-110-123
Ключевые слова: ВИНОГРАД, ЭТИОЛОГИЯ, ГНИЛИ, ГРИБЫ, БАКТЕРИИ, ПОТЕРИ УРОЖАЯ, ФУНГИЦИДЫ

Реферат

В условиях Южного берега Крыма в 2016-2017 гг. изучена этиология «летних» гнилей ягод винограда сорта Мускат белый, которые приобретают все большее хозяйственное значение и могут привести к потере до 80 % созревающего урожая. Показано, что данное явление носит комплексный характер и обусловлено развитием таких видов, как Botrytis cinerea Pers., Guignardia baccae (Cav.) Jasz., Aspergillus niger Тiegh., Rizopus nigricans Ehr., Cladosporium herbarum (Pers.) Link, Penicillium sp. Установлено, что в структуре комплекса гнилей ягод винограда к моменту сбора урожая (третья декада августа и первая-вторая декада сентября) доминировала кислая гниль. Изучена зависимость динамики развития различных возбудителей гнилей ягод винограда сорта Мускат белый от температурного режима, содержания сахара в соке ягод. Установлена сильная степень влияния интенсивности развития оидиума и поражения трипсами ягод винограда на уровень развития кислой гнили. В лабораторных и полевых экспериментах получены данные по биологической эффективности современных специализированных фунгицидов для контроля развития возбудителей гнилей винограда. Показано, что применения фунгицидов для предупреждения потерь урожая винограда сорта Мускат белый от кислой гнили недостаточно. Для эффективного контроля данного заболевания необходима разработка отдельного комплекса мероприятий, в том числе направленных на повышение механической прочности кожицы ягод винограда, предупреждение повреждений эпидермиса ягод в период их роста оидиумом и растительноядными трипсами, ограничение развития плодовой мушки в период созревания винограда.

Ссылка на статью
Алейникова Н. В., Галкина Е. С., Андреев В. В., Болотянская Е. А., Шапоренко В. Н. ЭТИОЛОГИЯ И КОНТРОЛЬ ГНИЛЕЙ ЯГОД ВИНОГРАДА СОРТА МУСКАТ БЕЛЫЙ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 54(6). С. 110–123. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/18/06/11.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2018-6-54-110-123 (дата обращения: 27.04.2024).
pdf
703 Кб
11 с.
Дата публикации: 26.11.2018
УДК: 634.2:632.3
DOI: 10.30679/2219-5335-2018-6-54-83-93
Ключевые слова: СЛИВА, ВИРУС ШАРКИ СЛИВЫ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ, СИМПТОМЫ БОЛЕЗНИ, САЖЕНЦЫ

Реферат

Исследование изменения особенностей толерантности растений в ходе вегетативного размножения представляет значительный интерес для плодовых культур, размножаемых окулировкой, другими видами прививок и прочими способами, в связи с большим экономическим значением вирусных инфекций. У сливы есть немало сортов, проявляющих толерантность к заражению вирусом шарки сливы (PPV). При заражении шаркой эти сорта практически не теряют урожайность и качество плодов. Считается, что толерантность может определяться изменениями метаболизма растений, вызванными проникновением и размножением вирусов. Цель данного исследования – получить новые знания о толерантности сливы домашней к вирусным инфекциям с целью выявить закономерности изменения восприимчивости растений сливы к вирусу шарки (PPV). В работе представлены результаты изучения толерантности сортов сливы домашней к вирусу шарки сливы (PPV) по критерию «проявление симптоматики» на листьях саженцев. Актуальность исследований определена большим экономическим значением вируса шарки (PPV) при выращивании косточковых культур. Наличие или отсутствие симптоматики вирусного заражения является признаком различной восприимчивости сортов сливы к инфекции. У более устойчивых сортов симптомы заражения при инфицировании не проявляются, у менее устойчивых – проявляются. В результате изучения внешнего проявления инфекции и диагностики вирусоносительства методом ПЦР-анализа установлено, что часть вегетативного потомства одних и тех же сортов-вирусоносителей PPV проявили признаки заражения вирусом шарки сливы в форме специфической кольцевой пятнистости, а часть саженцев – не проявили, что и является признаком различной восприимчивости в вегетативном поколении (у саженцев). Это означает, что толерантность как свойство растений имеет способность изменяться в ходе вегетативного размножения.

Ссылка на статью
Бунцевич Л. Л., Винтер М. А., Щербаков Н. А. ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ СОРТОВ СЛИВЫ К ВИРУСУ ШАРКИ (PPV) В СВЯЗИ С СИМПТОМОЛОГИЕЙ БОЛЕЗНИ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 54(6). С. 83–93. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/18/06/09.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2018-6-54-83-93 (дата обращения: 27.04.2024).
pdf
522 Кб
16 с.
Дата публикации: 26.11.2018
УДК: 632.754.1:632.914.2: 634.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2018-6-54-94-109
Ключевые слова: КОРИЧНЕВО-МРАМОРНЫЙ КЛОП, АРЕАЛ, ИНВАЗИВНЫЙ ВИД, КОРМОВЫЕ РАСТЕНИЯ, ВИНОГРАД, ВРЕДОНОСНОСТЬ, С ООТНОШЕНИЕ САМЦОВ И САМОК, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УГРОЗА

Реферат

В статье отмечено, что теоретически смоделированный потенциальный мировой ареал инвазии коричнево-мраморного клопа на основе абиотических условий охватывает обширные территории разных континентов. На сегодняшний день данный вид фигурирует в карантинных списках многих стран мира. Экономически значимым фитофагом этот вид стал для многих культур и в сопредельных с Россией странах Черноморского региона – Грузии и Абхазии. Краснодарский край по климатическим условиям является благоприятным для вредоносного распространения коричнево-мраморного клопа. Большой фитосанитарный риск, возникший для сельскохозяйственного растениеводства Кубани, и в частности для виноградарства, побудил начать проведение регулярных мониторинговых наблюдений и изучение биоэкологических особенностей инвайдера в условиях региона Западного Предкавказья (Краснодарский край) в целях сдерживания инвазии и разработки мер контроля распространения фитофага. В данной статье приведен анализ научной литературы по истории мирового Распространения опасного инвазивного вида вредителя – коричнево-мраморного клопа Halyomorpha halys Stаl. (Heteroptera: Pentatomidae). Охарактеризованы его поведенческие особенности, круг растений-хозяев, характер вреда. Интенсификация процессов глобализации, увеличение транспортных потоков, климатические изменения, а также огромный биотический потенциал клопа – широкая полифагия, высокая плодовитость, векторная и миграционная активность – делают его потенциально опасным вредителем для сельскохозяйственного растениеводства Краснодарского края и особенно для плодовых культур и винограда. Выполненные исследования по мониторингу распространения инвайдера на территории Западного Предкавказья, уточнению круга растений, которые начал повреждать данный вид, гендерной структуры популяций позволили сделать вывод, что вид находится в состоянии активного освоения нового для себя ареала.

Ссылка на статью
Орлов О. В., Юрченко Е. Г. HALYOMORPHA HALYS (STAL.): РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВЫХ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ ИНВАЗИИ НА ВИНОГРАДНИКИ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 54(6). С. 94–109. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/18/06/10.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2018-6-54-94-109 (дата обращения: 27.04.2024).
pdf
637 Кб
19 с.
Дата публикации: 27.09.2023
УДК: 632.4:634.8
DOI: 10.30679/2219-5335-2023-5-83-116-134
Ключевые слова: FUSARIUM SP., VITIS VINIFERA, МИКОБИОТА, МИКОТОКСИНЫ, ДРОЖЖЕВЫЕ ГРИБЫ, БИОКОНТРОЛЬ

Реферат

Виноградная лоза (Vitis vinifera L.) является одной из самых важных плодовых культур в мире. На культивируемые сорта винограда в значительной степени влияет большое количество патогенных микроорганизмов, которые вызывают заболевания в период вегетации, влияя на количество и качество урожая, его переработку и экспорт. Среди потенциальных угроз – бактерии, грибы, оомицеты или вирусы с различными жизненными циклами, механизмами заражения и стратегиями выживания. В последние годы отмечается усиление фузариоза винограда и изменение комплекса его патогенов в различных странах. Фузариоз винограда, являясь относительно новым и опасным его заболеванием, отрицательно влияет и на виноградное сусло. В поражении винограда участвует комплекс грибов рода Fusarium, главная особенность которых заключается в способности продуцировать микотоксины. Видовой состав и доля каждого из видов в комплексе выявляемых грибов могут меняться с изменением условий выращивания или хранения винограда, что сопровождается изменениями в спектре микотоксинов. Поэтому эффективные методы борьбы с грибами рода Fusarium необходимо внедрять уже в поле до уборки урожая, особенно с использованием альтернативных пестицидам методов, таких как биоконтроль. Один из перспективных, но в то же время слабо разработанных методов – использование антагонистов продуцентов микотоксинов. Актуальным является применение дрожжевых грибов в качестве биологизированной технологии защиты от фузариоза в виноградарстве. Часто сообщаемые антагонисты среди дрожжей включают штаммы, принадлежащие к роду Pichia, Meyerozyma, Rhodotorula, Metschnikowia Saccharomyces, Candida, Hanseniaspora, а также дрожжеподобного гриба Aureobasidium pullulans. Обзор посвящен характеристике патогенных для винограда грибов рода Fusarium и перспективности применения биологического средства борьбы с ними с помощью дрожжевых грибов.

Ссылка на статью
Волынчук Н. Н. ФУЗАРИОЗ ВИНОГРАДА: ОТ СКРИНИНГА ДО БИОКОНТРОЛЯ ДРОЖЖЕВЫМИ ГРИБАМИ [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2023. № 83(5). С. 116–134. URL: http://journalkubansad.ru/pdf/23/05/10.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2023-5-83-116-134 (дата обращения: 27.04.2024).